Paralitzada l'extracció sense control de fusta del bosc d'Enguera.

http://www.levante-emv.com/costera/2016/02/26/protesta-ausencia-control-madera-talada/1384427.html

Tales abusives a Enguera

Acció en defensa dels boscos d'Enguera

Demanen la paralització de les tales per a biomassa i la revisió en profunditat del projecte

Este matí, durant la celebració a Segorbe (Alt Palància, Castelló) del II Congrés Forestal de la Comunitat Valenciana, Acció Ecologista-Agró, Bosc Viu i veïns de Navalón han protagonitzat una acció contra les tales abusives de pins per a biomassa al municipi d'Enguera (La Canal de Navarrés, València). Amb esta protesta, ecologistes i veïns hem volgut denunciar una vegada més estes actuacions, que estan causant danys inacceptables en els boscos d'Enguera. Pel seus greus impactes mediambientals, sol·licitem de nou a la Conselleria de Medi Ambient i a l'Ajuntament d'Enguera la paralització d'estes tales abusives i la revisió en profunditat del projecte d'explotació de biomassa forestal en esta localitat de la Canal de Navarrés.

Estan justificades les tales per a biomassa d'Enguera? Acció Ecologista-Agró, Bosc Viu (plataforma per la defensa dels ecosistemes forestals valencians) i veïns de la pedania d'Enguera de Navalón considerem que no. Després de visitar la zona, no tenim dubtes: són abusives. Per això, este matí hem protagonitzat una acció per a denunciar amb fotografies els impactes mediambientals que fins ara han tingut estes tales massives de pins en les Muntanyes d'Utilitat Pública (MUP) d'Enguera, que en quasi tota la seua extensió formen part de la Xarxa Natura 2000.

Estes tales es basen en un pla d'ordenació forestal, aprovat per la Conselleria de Medi Ambient i l'Ajuntament d'Enguera (quan estaven les dues administracions governades pel PP) i que planteja com a principal activitat l'explotació de biomassa. Tanmateix, la legislació preveu per a les MUP una prioritat ecològica i social. Prioritats que el projecte ignora, ja que es tracta d'una explotació a gran escala que afecta a 13.000 hectàrees (la totalitat de la superfícies municipal d'Enguera) i que contempla extraure 8.000 tones de fusta anualment fins a 2030.

Esta actuació, ben realitzada i correctament fiscalitzada per les administracions públiques, podria tindre el seu sentit i justificació. Per exemple, si s'actuara només en unes quantes parcel·les per a crear un mosaic que alternara zones de major protecció amb altres àrees d'usos diversificats. Tanmateix, l'execució del projecte resulta completament desmesurat quan arriba a les dimensions del pla d'ordenació forestal que el PP aprovà a Enguera.

A més a més, tal i com han denunciat els activistes amb les fotografies, en les tales les empreses adjudicatàries estan incomplint les condicions dels contractes: s'està danyant greument la vegetació arbustiva, s'està augmentant el risc d'erosió treballant en zones de molta pendent i no s'està respectant l'extracció preferent dels arbres torçuts, debilitats o dominats. Fins i tot s'han arribat a tallar pins en finques particulars que no formen part de la zona d'explotació del projecte.

Ecologistes i veïns, davant de tots estos impactes, sospitem que estan fallant els mecanismes de control públic sobre estes actuacions. El desficaci arriba fins al punt que el pesatge dels pins es realitza directament al Port de Sagunt, sense control municipal sobre si les quantitats d'arbres tallats són les correctes o no. Per cert, que des del Port de Sagunt la fusta s'envia a Itàlia, per al seu aprofitament com a biomassa per a projectes de foment d'energies renovables per a combatre el Canvi Climàtic. Tanmateix, el consum de combustibles fòssils per al transport amb vaixell de la fusta fins a Itàlia i també per a la tala i extracció dels arbres amb maquinària pesant anul·la el presumpte estalvi energètic de la biomassa que s'extrau de les MUP d'Enguera.

Els defensors d'este projecte, com per exemple la Plataforma Forestal Valenciana i AMUFOR (Associació de Municipis Forestals de la Comunitat Valenciana), entitats organitzadores del II Congrés Forestal de la Comunitat Valenciana, també afirmen que les actuacions servixen per a previndre incendis forestals i per a millorar les formacions vegetals i ajudar a la seua regeneració. No obstant, la finalitat principal és l'extracció productiva de biomassa i esta condiciona el tipus d'actuacions i les formes de realitzar els treballs, que en la pràctica estan ocasionant d'anys inacceptables en els boscos d'Enguera.

Bosc Viu, AE-Agró i els veïns de Navalón esperem que despés d'esta acció de protesta les administracions públiques implicades en este projecte, la Conselleria de Medi Ambient i l'Ajuntament d'Enguera, paralitzen pr fi definitivament estes abusives tales. De la mateixa manera confiem que es revise en profunditat el pla d'ordenació municipal d'esta localitat de la Canal de Navarrés i que s'aposte per un model de desenvolupament rural realment respectuós amb la nostra natura.

EXTRACCIÓ DE BIOMASSA FORESTAL A ENGUERA

L'explotació forestal al municipi d'Enguera està ocasionant un notable malestar entre els veïns i veïnes de la zona i els nombrosos col·lectius conservacionistes. Aquests han  denunciat  irregularitats i el gran impacte ambiental que s'està produint tant a nivell paisatgístic com ecològic a conseqüència de l'extracció de biomassa. Acció ecologista Agró va voler constatar el grau d'impacte i preocupació in situ. A continuació es mostra un recull de les fotografies presses a la zona afectada, jutgeu vosaltres mateixos!

MAQUINÀRIA EMPRADA

GRANS QUANTITATS D'ARBRES TAL·LATS 

DESPROTECCIÓ DEL SÒL 

La quantitat d'arbres tal·lats i la maquinària pesada utilitzada provoquen una desprotecció del sòl i efectes negatius sobre la vegetació, especialment sobre el sotabosc.

RELACIONES PELIGROSAS (con el bosque de fondo)

por Carles Arnal Ibáñez, Doctor en biología y miembro de Acció Ecologista Agró.

(Artículo de opinión publicado en El País, 28/03/2015)

La novela de Choderclos de Laclos Les liasons dangereuses (Las amistades peligrosas en versión cinematográfica) nos muestra a personajes sin escrúpulos, maquiavélicos y egoístas, que destrozan la vida de quien se cruce por su camino (y la propia, al final). Más cerca en el tiempo y el espacio hemos sufrido otro tipo de relaciones no menos peligrosas, como la del bigotudo amigo del Sr. Gürtel que mantenía relaciones casi íntimas (“amigo del alma”) con el no menos funesto Sr. Camps. Un tipo de relaciones que prosperó al calor de la fiebre del ladrillo, entre ambiciosos emprendedores y boyantes técnicos y políticos de las Administraciones valencianas del PP. Verdaderos tiburones de las finanzas y lobos, hienas, buitres, sanguijuelas (que me perdonen los inocentes animalitos), en estrecha connivencia con Blasco, Fabra, Castedo, Cotino, Costa y tantos más que harían la lista interminable.

Las relaciones fueron fructíferas para ellos (aunque al final, algunos han ido a la cárcel... pero poquito). Los atropellados hemos sido los ciudadanos, engañados, estafados, robados, insultados y tratados como eso que huele mal. También nuestro patrimonio cultural y natural ha sufrido daños irreparables, resultado de su alegre retozar a costa de las arcas públicas.

Recientemente hemos sabido de otras peligrosas relaciones, esta vez entre unos pocos empresarios forestales y técnicos y políticos de la Conselleria de TIMA (Territorio, Infraestructuras y Medio Ambiente). Con el bosque de fondo, porque el engranaje funciona con fondos europeos aplicados al bosque. El asunto es que la Administración financia con ayudas públicas la extracción de biomasa (nombre moderno que se da a la vegetación), supuestamente residual, de nuestros bosques.

En realidad la CTIMA sólo aporta la asombrosa cantidad del 0,51% de las subvenciones. Un 45,80% lo aporta el Ministerio de Agricultura y el 53,6% son fondos europeos FEADER, supuestamente destinados al medio ambiente y al desarrollo rural. Aún aportando tan poco, la Conselleria es quien regula las ayudas, las reparte y las supervisa, aunque esto último debe suponerles muy poco trabajo.

Las víctimas son nuevamente los recursos públicos, a los que todos contribuimos, y que se usan indebidamente, y por otra parte, los bosques mismos, teóricos beneficiarios, que resultan muy destrozados. El desarrollo rural tampoco parece beneficiarse (salvo unos pocos). Sabemos que muchos de los trabajos subvencionados se realizan de manera muy negativa para el medio ambiente y que las ayudas van a parar a muy pocas manos. Además, sólo dos demarcaciones forestales, de las doce existentes, acumulan el 50% de las ayudas.

Todo esto ha estado denunciado en medios de comunicación, pero aún no han hablado los técnicos encargados del seguimiento de las ayudas, como el Sr. José A. Rueda. A quién sí hemos oído y leído es al Sr. Emilio González, jefe del Servicio de Ordenación y Gestión Forestal, para decir que todo está bien, contradiciendo la lógica y tal vez muchas normativas.

¿Y qué dice la Sra. Bonig, responsable de la casa donde se cuece esto? ¿Qué puede decir la consellera de los destrozos denunciados, de la concentración de ayudas en pocas empresas, de la distribución territorial inexplicable...? ¿Confirma las opiniones y actuaciones de sus subordinados o los va a investigar o cesar? ¿Va a exigir responsabilidades y, en su caso, sancionar a los culpables, o no? La Sra. Bonig no sólo debe ser honesta, debe parecerlo y, si es necesario, demostrarlo.

EL CONSISTORI D'ORPESA PRETÉN DESTRUIR UNA PINEDA LITORAL AMB L'AMPLIACIÓ DE LA URBANITZACIÓ EL BALCÓ.

El PGOU d'Orpesa preveu reconvertir el sector RES-4 en terreny urbanitzable.

Es tracta d'una pineda  litoral que ha quedat envoltada per urbanitzacións, o més bé, per les diferents fases de la urbanització El Balcó. Ara, amb una nova ampliació, desapareixeria aquest petit reducte de bosc.

PROU DE FORMIGÓ. PROU D'URBANISME SALVATGE.

SALVEM EL BOSC.

Documentació rellevant:

Informe Col·legi Territorial d'Arquitectes de Castelló.

Fotografies de la zona del PAI.

Al·legacions al PGOU d'Orpesa en la fase d'exposició al públic.

Comunicat de premsa:

Orpesa, dissabte 28 de març del 2015

Fotos de l'Acció:

ATUREM LA BIOMASSACRE

NO A L'EXTRACCIÓ MASSIVA I INDISCRIMINADA DE BIOMASSA FORESTAL

#STOPBIOMASSACRE

AE-Agró denuncia la Generalitat davant d'Europa pels abusos en l'extracció de biomassa forestal

Els ecologistes demanen que s'investiguen les subvencions atorgades per l'administració valenciana amb els Fons FEADER

Tal i com va anunciar Acció Ecologista-Agró a finals de febrer, l'organització ecologista ha lliurat a les institucions europees una denúncia contra la Generalitat Valenciana pels abusos en l'extracció de biomassa forestal i l'escandalós repartiment de les subvencions europees destinades a este sector. AE-Agró considera que l'administració valenciana ha infringit la normativa comunitària. Concretament per l'ús que ha fet la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient dels Fons europeus FEADER, que estan servint per a finançar actuacions d'extracció de biomassa forestal amb un gran impacte mediambiental en els boscos valencians.

Esta denúncia, elaborada per la Comissió Jurídica d'Acció Ecologista-Agró amb la col·laboració de la Comissió Forestal de l'organització ecologista, recull les argumentacions legals referendades per una gran quantitat de documents que s'inclouen en un annex de més cent pàgines. En el procés han col·laborat també altres col·lectius conservacionistes valencians, agrupats en la Plataforma Bosc Viu, que han aportat informes i material gràfic.

Durant les darreres setmanes, AE-Agró ja ha posat en coneixement de tots els grups parlamentaris valencians informes referits a com està fent-se l'extracció de biomassa forestal i com estan repartint-se els ajuts. Estos documents també els coneix la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient, que ha rebut les denúncies i, en teoria, supervisa el procés.

Les actuacions d'extracció de biomassa s'han realitzat, almenys en els casos detectats i informats per AE-Agró, de manera molt agressiva amb el medi ambient. Fins i tot en llocs que formen part d'espais naturals protegits o en zones cremades recentment. Per tant, s'ha vulnerat la Llei forestal, les recomanacions de la pròpia Conselleria de Medi Ambient i del Ministeri d'Agricultura, Alimentació i Medi Ambient i també les indicacions de caràcter científic i tècnic de les universitats i centres d'Investigació.

Tot açò resulta impensable en unes actuacions que han d'estar autoritzades i supervisades per la Conselleria i que són possibles gràcies a fons europeus amb finalitat ambiental i de promoció del desenvolupament rural. Es presenta la ironia que l'objectiu és la sostenibilitat ambiental i la lluita contra la desertificació, quan el que resultat és un desastre ambiental.

D'altra banda, les ajudes concedides (de les quals la Conselleria aporta un insignificant 0,51%, però és qui repartix les subvencions, les regula i les supervisa) s'han atorgat de manera molt desigual i beneficien només a unes poques empreses, que copen la major part dels ajuts, i a uns quants grans propietaris forestals. Més del 75% de les ajudes va a parar a 8 empreses i territorialment es concentren en unes poques comarques. De les 12 demarcacions forestals, 2 d'elles acumulen el 50% dels diners concedits. Sorprenentment, portaveus de la Conselleria afirmen que tot açò és normal i tot és correcte, malgrat les evidències en contra.

Per tots estos motius, AE-Agró ha sol·licitat a les autoritats europees que comproven els fets denunciats en relació a l'extracció de biomassa forestal i que no aprove més ajuts per a esta activitat, promocionada per l'administració valenciana, mentre no s'acomplisquen de manera demostrable i fiable els següents requisits: Que la biomassa forestal extreta siga realment residual i que la seua extracció siga selectiva; Que estes actuacions no deixen el sòl forestal desprotegit i sense una adequada cobertura vegetal; Que no es danye el sòl forestal per la utilització de maquinària i vehicles pesants per a l'apertura incontrolada de pistes i camins; Que tampoc no es danye la rica biodiversitat dels ecosistemes forestals valencians; Que no afecte a espais naturals protegits ni a la regeneració dels ecosistemes cremats; Que existisca una estricta i clara reglamentació en relació a les cauteles ambientals a adoptar; Que s'acomplisquen estrictament les condicions que establix la Directiva Europea d'Energies Renovables i que existisca una supervisió independent dels efectes ambientals reals, sobre el terreny, originats por l'aplicació de las ajudes a l'extracció de biomassa. Fins al moment, tots estos requisits no s'estan acomplint.

AE-Agró vol deixar clar que no s'oposa a l'ús de la biomassa forestal, sempre que siga veritablement residual i que la seua extracció siga selectiva i efectuada amb respecte al medi ambient. Tampoc no ens oposem als ajuts europeus. Al contrari, però volem que es destinen a un veritable desenvolupament rural, sostenible i equitatiu i que afavorisquen el medi ambient i no servisquen per destruir-lo.