29 març 2015

RELACIONES PELIGROSAS (con el bosque de fondo)

por Carles Arnal Ibáñez, Doctor en biología y miembro de Acció Ecologista Agró.
(Artículo de opinión publicado en El País, 28/03/2015)

La novela de Choderclos de Laclos Les liasons dangereuses (Las amistades peligrosas en versión cinematográfica) nos muestra a personajes sin escrúpulos, maquiavélicos y egoístas, que destrozan la vida de quien se cruce por su camino (y la propia, al final). Más cerca en el tiempo y el espacio hemos sufrido otro tipo de relaciones no menos peligrosas, como la del bigotudo amigo del Sr. Gürtel que mantenía relaciones casi íntimas (“amigo del alma”) con el no menos funesto Sr. Camps. Un tipo de relaciones que prosperó al calor de la fiebre del ladrillo, entre ambiciosos emprendedores y boyantes técnicos y políticos de las Administraciones valencianas del PP. Verdaderos tiburones de las finanzas y lobos, hienas, buitres, sanguijuelas (que me perdonen los inocentes animalitos), en estrecha connivencia con Blasco, Fabra, Castedo, Cotino, Costa y tantos más que harían la lista interminable.

Las relaciones fueron fructíferas para ellos (aunque al final, algunos han ido a la cárcel... pero poquito). Los atropellados hemos sido los ciudadanos, engañados, estafados, robados, insultados y tratados como eso que huele mal. También nuestro patrimonio cultural y natural ha sufrido daños irreparables, resultado de su alegre retozar a costa de las arcas públicas.

Recientemente hemos sabido de otras peligrosas relaciones, esta vez entre unos pocos empresarios forestales y técnicos y políticos de la Conselleria de TIMA (Territorio, Infraestructuras y Medio Ambiente). Con el bosque de fondo, porque el engranaje funciona con fondos europeos aplicados al bosque. El asunto es que la Administración financia con ayudas públicas la extracción de biomasa (nombre moderno que se da a la vegetación), supuestamente residual, de nuestros bosques.

En realidad la CTIMA sólo aporta la asombrosa cantidad del 0,51% de las subvenciones. Un 45,80% lo aporta el Ministerio de Agricultura y el 53,6% son fondos europeos FEADER, supuestamente destinados al medio ambiente y al desarrollo rural. Aún aportando tan poco, la Conselleria es quien regula las ayudas, las reparte y las supervisa, aunque esto último debe suponerles muy poco trabajo.

Las víctimas son nuevamente los recursos públicos, a los que todos contribuimos, y que se usan indebidamente, y por otra parte, los bosques mismos, teóricos beneficiarios, que resultan muy destrozados. El desarrollo rural tampoco parece beneficiarse (salvo unos pocos). Sabemos que muchos de los trabajos subvencionados se realizan de manera muy negativa para el medio ambiente y que las ayudas van a parar a muy pocas manos. Además, sólo dos demarcaciones forestales, de las doce existentes, acumulan el 50% de las ayudas.

Todo esto ha estado denunciado en medios de comunicación, pero aún no han hablado los técnicos encargados del seguimiento de las ayudas, como el Sr. José A. Rueda. A quién sí hemos oído y leído es al Sr. Emilio González, jefe del Servicio de Ordenación y Gestión Forestal, para decir que todo está bien, contradiciendo la lógica y tal vez muchas normativas.

¿Y qué dice la Sra. Bonig, responsable de la casa donde se cuece esto? ¿Qué puede decir la consellera de los destrozos denunciados, de la concentración de ayudas en pocas empresas, de la distribución territorial inexplicable...? ¿Confirma las opiniones y actuaciones de sus subordinados o los va a investigar o cesar? ¿Va a exigir responsabilidades y, en su caso, sancionar a los culpables, o no? La Sra. Bonig no sólo debe ser honesta, debe parecerlo y, si es necesario, demostrarlo.

26 març 2015

EL CONSISTORI D'ORPESA PRETÉN DESTRUIR UNA PINEDA LITORAL AMB L'AMPLIACIÓ DE LA URBANITZACIÓ EL BALCÓ.

El PGOU d'Orpesa preveu reconvertir el sector RES-4 en terreny urbanitzable.


Es tracta d'una pineda  litoral que ha quedat envoltada per urbanitzacións, o més bé, per les diferents fases de la urbanització El Balcó. Ara, amb una nova ampliació, desapareixeria aquest petit reducte de bosc.


PROU DE FORMIGÓ. PROU D'URBANISME SALVATGE.

SALVEM EL BOSC.

Documentació rellevant:




14 març 2015

ATUREM LA BIOMASSACRE

NO A L'EXTRACCIÓ MASSIVA I INDISCRIMINADA DE BIOMASSA FORESTAL

#STOPBIOMASSACRE




AE-Agró denuncia la Generalitat davant d'Europa pels abusos en l'extracció de biomassa forestal


Els ecologistes demanen que s'investiguen les subvencions atorgades per l'administració valenciana amb els Fons FEADER

Tal i com va anunciar Acció Ecologista-Agró a finals de febrer, l'organització ecologista ha lliurat a les institucions europees una denúncia contra la Generalitat Valenciana pels abusos en l'extracció de biomassa forestal i l'escandalós repartiment de les subvencions europees destinades a este sector. AE-Agró considera que l'administració valenciana ha infringit la normativa comunitària. Concretament per l'ús que ha fet la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient dels Fons europeus FEADER, que estan servint per a finançar actuacions d'extracció de biomassa forestal amb un gran impacte mediambiental en els boscos valencians.

Esta denúncia, elaborada per la Comissió Jurídica d'Acció Ecologista-Agró amb la col·laboració de la Comissió Forestal de l'organització ecologista, recull les argumentacions legals referendades per una gran quantitat de documents que s'inclouen en un annex de més cent pàgines. En el procés han col·laborat també altres col·lectius conservacionistes valencians, agrupats en la Plataforma Bosc Viu, que han aportat informes i material gràfic.

Durant les darreres setmanes, AE-Agró ja ha posat en coneixement de tots els grups parlamentaris valencians informes referits a com està fent-se l'extracció de biomassa forestal i com estan repartint-se els ajuts. Estos documents també els coneix la Conselleria d'Infraestructures, Territori i Medi Ambient, que ha rebut les denúncies i, en teoria, supervisa el procés.

Les actuacions d'extracció de biomassa s'han realitzat, almenys en els casos detectats i informats per AE-Agró, de manera molt agressiva amb el medi ambient. Fins i tot en llocs que formen part d'espais naturals protegits o en zones cremades recentment. Per tant, s'ha vulnerat la Llei forestal, les recomanacions de la pròpia Conselleria de Medi Ambient i del Ministeri d'Agricultura, Alimentació i Medi Ambient i també les indicacions de caràcter científic i tècnic de les universitats i centres d'Investigació.



Tot açò resulta impensable en unes actuacions que han d'estar autoritzades i supervisades per la Conselleria i que són possibles gràcies a fons europeus amb finalitat ambiental i de promoció del desenvolupament rural. Es presenta la ironia que l'objectiu és la sostenibilitat ambiental i la lluita contra la desertificació, quan el que resultat és un desastre ambiental.

D'altra banda, les ajudes concedides (de les quals la Conselleria aporta un insignificant 0,51%, però és qui repartix les subvencions, les regula i les supervisa) s'han atorgat de manera molt desigual i beneficien només a unes poques empreses, que copen la major part dels ajuts, i a uns quants grans propietaris forestals. Més del 75% de les ajudes va a parar a 8 empreses i territorialment es concentren en unes poques comarques. De les 12 demarcacions forestals, 2 d'elles acumulen el 50% dels diners concedits. Sorprenentment, portaveus de la Conselleria afirmen que tot açò és normal i tot és correcte, malgrat les evidències en contra.

Per tots estos motius, AE-Agró ha sol·licitat a les autoritats europees que comproven els fets denunciats en relació a l'extracció de biomassa forestal i que no aprove més ajuts per a esta activitat, promocionada per l'administració valenciana, mentre no s'acomplisquen de manera demostrable i fiable els següents requisits: Que la biomassa forestal extreta siga realment residual i que la seua extracció siga selectiva; Que estes actuacions no deixen el sòl forestal desprotegit i sense una adequada cobertura vegetal; Que no es danye el sòl forestal per la utilització de maquinària i vehicles pesants per a l'apertura incontrolada de pistes i camins; Que tampoc no es danye la rica biodiversitat dels ecosistemes forestals valencians; Que no afecte a espais naturals protegits ni a la regeneració dels ecosistemes cremats; Que existisca una estricta i clara reglamentació en relació a les cauteles ambientals a adoptar; Que s'acomplisquen estrictament les condicions que establix la Directiva Europea d'Energies Renovables i que existisca una supervisió independent dels efectes ambientals reals, sobre el terreny, originats por l'aplicació de las ajudes a l'extracció de biomassa. Fins al moment, tots estos requisits no s'estan acomplint.

AE-Agró vol deixar clar que no s'oposa a l'ús de la biomassa forestal, sempre que siga veritablement residual i que la seua extracció siga selectiva i efectuada amb respecte al medi ambient. Tampoc no ens oposem als ajuts europeus. Al contrari, però volem que es destinen a un veritable desenvolupament rural, sostenible i equitatiu i que afavorisquen el medi ambient i no servisquen per destruir-lo.


25 febr. 2015

LA FUSTA NO ET DEIXA VEURE ELS ARBRES?
Font: Natural Capital Forum

20 febr. 2015

EL BOSC ÉS MÉS QUE BIOMASSA
ATUREM LA BIOMASSACRE


Quadre de micorizes, bolets.cat

13 febr. 2015

           PRESENTACIÓ DE LA DENÚNCIA A EUROPA
SOBRE ELS ABUSOS EN L'EXTRACCIÓ
DE BIOMASSA FORESTAL


25 DE FEBRER. 19.00 H. CENTRE EXCURSIONISTA DE VALÈNCIA
(Plaça Tavernes de la Valldigna, núm. 4, València-Ciutat Vella).

ACCIÓ ECOLOGISTA-AGRÓ.
CENTRE EXCURSIONISTA DE VALÈNCIA.

Què denunciem, i per què, sobre l'extracció massiva, indiscriminada i salvatge
de vegetació dels nostres boscos, pagada amb fons ambientals europeus.

EL BOSC ÉS MOLT MÉS QUE BIOMASSA.
Acudeix, aturem la Biomassacre.

ES DENUNCIEN BRUTALS ACTUACIONS D’EXTRACCIÓ DE BIOMASSA (és a dir, vegetació natural del bosc de tota mena, viva o morta, en paratges protegits, en zones fràgils i valuoses, on siga i com siga) subvencionades per fons europeus i que beneficien només a uns pocs, a costa de massacrar els ecosistemes forestals.